对我们当中一些从事中国问题研究（我在这个领域干了40多年）的人来说，一直存在着“中国威胁”。它始于上世纪50年代的朝鲜战争，那场战争最初与中国毫不相干。在经过旷日持久的内战之后，共产党刚刚掌握政权，正挥师南下，准备对敌人发起最后一击。
尽管如此，北京却遭到指责。华盛顿收回先前作出的不干预中国内战的承诺，并派兵逼近中朝边境。当中国军队开进朝鲜后，鼓吹“中国威胁”的人突然提高调门。他们描述的中国军队的形象，以及随后的军事僵局，奠定了美国等西方国家其后几年对北京采取遏制和不承认政策的基础。
下一个“中国威胁”被认为是通过东南亚华人施加的。为对付这一“威胁”，西方在该地区扶植了一批没什么作为的统治者。
围绕20世纪60年代初的越南问题，“中国威胁”鼓吹者疲于游说。越南内战中北越从莫斯科获得的支援多于从北京获得的支援，华盛顿和堪培拉却指责这是北京谋“入侵”东南亚的第一步。北京对战争的言语上的支持被视为证据。
1962年，作为堪培拉负责中国事务的官员，我目睹了中国针对印度军事进攻而开始的十分有限的反击行动被别有用心地指为侵略。随后有人提出“中国威胁”，声称中国谋求经由孟加拉湾的海上通道。
尽管包括美国在内的西方国家都正式承认或认可：台湾是中国的一部分，北京是中国的唯一合法政府，但北京防止台湾独立的举动却被斥为“侵略”。
这种状况持续至今。随着所谓的苏联对日威胁烟消云散，如今大批日美鹰派又在极力鼓吹中国对日本和远东构成威胁。
最近北京增加军费的举动受到诸多关注，但这种增加是基于非常低的起点。而且，美日两国在东亚不断加强军备，它们的军事开支比中国多得多。作为军事战略同盟，东京和华盛顿围绕台湾问题特别将中国作为目标。对北京而言，忽略这些事实反而不可思议。
美国和日本加强军备的部分理由是为了遏制来自中国的潜在威胁。的确，假如中国军队在靠近美国海岸的地方设立基地，并派出间谍飞机和舰艇，鼓励夏威夷独立以及轰炸美国的驻外使馆，那么，美国这种加强军备的做法也许无可厚非。但是到目前为止，这一切都没有发生。
也许经济实力强大的中国仍怀有对过去种种屈辱的不平，这不是不可能。然而，对日本而言，它在过去对中国犯下诸多罪行，对靖国神社的执迷表明它仍未有悔改之意。日本却指责中国是威胁，这实在是没有道理。（摘自2月1日《亚洲时报》，原题：“中国威胁论”再起，作者格雷戈里。克拉克，澳大利亚前外交官；汪析译）
《环球时报》（2006年02月06日第六版）